Vilka länder släpper ut mest koldioxid

Ökningen beror främst på ökade vilka länder släpper ut mest koldioxid från utvecklingsekonomier som Kina och Indien. Kina är världens största utsläppare av koldioxid. Euuu å andra sidan minskade sina koldioxidutsläpp med cirka 25 procent tillbaka, vilket minskade miljoner ton. Energisektorn, särskilt el-och värmeproduktion, står för det mesta av ökningen av utsläppen.

Detta beror på att det mesta av världens El fortfarande produceras från fossila bränslen från fossila bränslen.: till exempel kol, gas och olja, som står för cirka två tredjedelar av den globala elproduktionen. Effekten av koldioxidutsläpp på koldioxid, ökat klimat: i atmosfären stärker växthuseffekten av växthuseffekter:vilket leder till global uppvärmning. Detta leder till en total temperaturökning på jorden.

Effekterna av utsläpp kan bidra till en ökad vegetation för marksystemet, vilket i sin tur kan leda till högre koldioxidupptag.: Detta kan potentiellt minska den globala uppvärmningen något, men effekten är komplex och varierar mellan olika ekosystem och kompenserar inte för den förbättrade växthuseffekten från växthuseffekter: Förhöjda temperaturer orsakade av den förbättrade växthuseffekten minskar vattnets förmåga att lösa koldioxid: När koldioxid: kommer i kontakt med vatten uppstår en kemisk reaktion som bildar koldioxid.

Vid högre temperaturer kan vatten inte lösa upp så mycket koldioxid:, och koldioxidnivån: i atmosfären ökar. Detta skapar en självsäker cykelcykel: detta påverkar klimatet.

Temperaturökningen i luften ökar då mycket snabbare än den är idag. Varmare och surare hav är skadliga för fisk, korallrev och marina ekosystem. Bli en planetsponsor av koldioxid den största skyldige, förbränning av fossila bränslen, kol, olja och naturgas, jordbruk och skogsskogar, leder till en ökning av växthusgasnivåerna. Förhöjda nivåer kan inte absorberas av vegetationen, men går utöver den naturliga cykeln.

Koldioxid ligger idag bakom cirka 60 procent av den totala förstärkningseffekten, mest koldioxid metangas står för cirka 30 procent. Då är det intressant att notera att cirka 80 procent av världens energiförbrukning kommer från fossila bränslen, som ligger bakom de flesta koldioxidutsläppen. De utvunna reserver som vi har från fossilt kol, olja och gas är minst sex gånger mer än de koldioxidutsläpp som vi har råd med vilka länder släpper framtiden för att kunna hålla oss till den globala uppvärmningen med 1,5 grader.

Vi lämnade inte stenåldern så att stenar kunde ta slut, och vi måste lämna eran med fossil energi långt innan de fossila reserverna och resurserna tog slut - senast i världen. Men det kommer att ta tid och det är nödvändigt att komma in i all vår samhällsplanering och alla investeringsbeslut som vi fattar idag. FN: s klimatstudie klargör också att vi inte bara behöver uppnå nollutsläpp över hela världen utan också uppnå negativa utsläpp - att växthusgaser tas bort från atmosfären - på ett hållbart sätt i framtiden för att uppnå de klimatmål som världen har kommit överens om.

De rika länderna står bakom de flesta koldioxidutsläppen, den rika delen av världen står bakom de flesta utsläpp som påverkar vårt klimat. G8-länderna USA, Storbritannien, Kanada, Frankrike, Tyskland, Italien, Japan och Ryssland orsakade tidigare nästan hälften av de globala koldioxidutsläppen och stod fortfarande för mycket stora utsläpp per person. Under de senaste tjugo åren har Kina gått från relativt låga utsläpp till världens största årliga växthusgasutsläpp.

Kolkraft-klimatkraftens största fiende kolkraft står för vilka länder släpper ut mest koldioxid en tredjedel av den globala elproduktionen, men dess andel av utsläppen från elproduktion är betydligt högre. Detta är den energikälla som har den högsta strålningsintensiteten, och den bör stoppas så snart som möjligt här i Sverige, i EU och resten av världen. Kärnkraft och fossila bränslen är inte en del av lösningen.

Tyvärr ser vissa länder och företag kärnkraft och gasenergi som centrala för att minska utsläppen och ersätter andra fossila bränslen. Det rör sig om problemet. Kärnkraften gränsar till en dålig ekonomi, massiva investeringar, extremt långa ledtider, miljöförstöring, olycksrisker och risken för vapenspridning. För gasenergi är utsläppen mycket höga jämfört med förnybar elproduktion.

När det gäller en sådan namngiven okonventionell gas kan skiffergas vara ännu värre än koleldad kraft för klimatet om ingenting görs åt den stora metanläckan. I USA, som har satsat mycket på skiffergas, är metanläckaget från naturgas idag så stort att dessa läckor motsvarar tre gånger alla årliga växthusgasutsläpp i Sverige. Dessutom kräver skiffergas en mycket stor mängd vatten i produktionen.

Förnybar elproduktion växer, men idag ser vi en global och historiskt unik trend för långsamt: nya investeringar i elproduktion övergår alltmer till nya svenska serier 2023 el snarare än kol, olja, gas och kärnkraft tillsammans.Detta är positivt, men förändringen måste gå snabbare så att vi kan nå det globala klimatmålet och sikta på maximalt 1,5 grader av global uppvärmning.