Vad betyder marginalnyttan

På varje förmånsnivå finns det en så irriterande likgiltighetskurva som visar varje möjlig kombination av två varor av en vara: där denna nivå har uppnåtts. Detta visar på grafen att ju längre bort likgiltighetskurvan är från originalet, desto högre är förmånsnivån. Det beror på antagandet att mer alltid är bättre, ju mer du konsumerar desto större blir du. Likgiltighetskurvorna skär inte heller varandra, eftersom det skulle innebära att samma kombination av två varor ger två olika fördelar.

Varje konsument har också en individuell budget: för konsumtion antar vi teoretiskt att hela budgeten kommer att spenderas. Således utesluter vi möjligheten att spara i det här fallet, eftersom besparingar kan betraktas mer som uppskjuten konsumtion. Detta beror också på antagandet att mer alltid är bättre för en rationell konsument än mindre. Om den vad betyder marginalnyttan konsumenten har en budgetbudget: för 10 kronor kommer han att konsumera 10 äpplen om äpplena kostar 1 kronor styck.

I varje budgetbudget: det finns en så kallad budgetbegränsning som visar alla möjliga kombinationer i den budgeten: Liksom likgiltighetskurvan, ju längre bort från den ursprungliga budgetbegränsningen, desto större är det belopp som läggs till i budgeten. Optimal förbrukning mellan två produkter: Således blir det en konsumtionskorg som maximerar konsumentens fördel, med hänsyn till budgeten för hans budget: således är läran om neoklassiskt värde helt subjektivt.

Historia [redigera redigera Wikitext] termen "neoklassisk" användes först av ekonomen Thorstein Veblen i en artikel han använde termen för att belysa likheterna mellan klassiska ekonomer vad betyder marginalnyttan den modernare Alfred Marshall. Webler ansåg att de hade vilat på en gemensam utilitaristisk basis och att de båda antog att människor agerade både hedonistiskt, det vill säga på jakt efter största möjliga nöje.

Kritik kritiserade bland annat matematikern Klaus Peter Ortlieb bildandet av neoklassisk ekonomisk teori och tror till och med att Ekonomi inte alls är en vetenskap. När jag läser ekonomihandböcker upptäcker jag regelbundet att den kapitalistiska ekonomins verklighet inte återspeglas alls. Istället är deras egna ideologiska fördomar inbäddade i matematiska modeller, och de sätts helt enkelt på verkligheten.

Således övergav emellertid ämnet ekonomi slutligen sitt syfte och förlorade strikt sin vetenskapliga status.