Konkurrerande händelser

Ortodoxa historiker hävdar att Stalin bröt Jalta-och Potsdamavtalen för att utöka sovjetkommunismen till Östeuropa och runt om i världen. Den sovjetiska ledarens dubbla handlingar ledde till förstörelsen av grand alliance, och det kalla kriget började. Det fanns en illusion att tro att" Uncle Joe " av Pro-sovjetisk propaganda från krigstid motsvarade verkligheten.

Stalin var inte en hästhandelsstat eller en politisk chef i amerikansk stil, utan en hänsynslös diktator som bestämde sig för att utöka sitt totalitära system långt bortom de allvarliga kraven på sovjetisk säkerhet. Ingen av oss eller Storbritannien skulle ha övertalat honom att mjuka upp sina mönster. Amerikanska ledare inledde förhandlingar med godartade mål: de letade inte efter något territorium och styrdes av principer, inte själva.

Roosevelt och Truman sökte båda en uppgörelse med Stalin och ett arbetsförhållande efter vågen med Sovjetunionen. Men när Stalin rev upp avtalen agerade amerikanska ledare, särskilt Truman, för att försvara självbestämmande och demokrati. Många ortodoxa berättelser ger också hård kritik av ekonomisk politik och politiskt förtryck i det sovjetiska systemet, och ignorerar bristerna i den amerikanska kapitalismen.

Den ortodoxa synvinkeln blev den historiska position som USA antog under talet-inte förvånande, eftersom den anpassades till amerikanska intressen och motiverade USA: s politik som Truman-doktrinen och domino-teorin. Detta förblev den dominerande förklaringen av det kalla kriget fram till tillkomsten av publiken historiker i de anmärkningsvärda anhängare av den ortodoxa skolan skulle omfatta Arthur M. Bailey och Louis J.

Det är inte förvånande att många av dessa historiker har haft officiella befattningar vid U. S. Department of Foreign Affairs eller andra myndigheter. Revisionistiska historiker "atomdiplomati" är fokus för vissa historiker av publiken, vilka historiker av revision tillskriver USA stort ansvar för det kalla kriget. Enligt revisorerna var USA: s politik efter andra världskriget varken passiv eller godartad.

Detta berodde mer på ekonomiska och nationella överväganden än på principerna om demokrati och självbestämmande. Amerikanska beslutsfattare kommer att tvinga inneslutning av sovjetkommunismen i Europa av själviska skäl: De ville att den europeiska kontinenten skulle befolkas av kapitalistiska länder som var öppna för handel och export till Förenta Staterna. Politik som utlåning, lån efter lån och Marshallplanen fungerade alla för detta ändamål.

Till exempel pekar vissa revisionistiska historiker också på "atomic diplomacy of America" av Gar Alperowitz och hävdar att Truman använde kärnvapen mot Japan inte av militära skäl, utan för att böja Amerikas diplomatiska muskler när han förhandlar med Stalin. Med rätta eller felaktigt hotade Sovjetunionen Amerikas politik och diplomatiska tillvägagångssätt i mitten till slutet av talet, vilket bidrog till kollapsen av deras union och den missade möjligheten till en efterkrigslösning.

De" mjuka " revisionisterna lägger mycket större vikt vid människor än på institutionernas eller systemens natur. De ser ett allvarligt avbrott mellan Roosevelts och Trumans utrikespolitik och människorna omkring honom. Truman, ur denna synvinkel, delade den fungerande koalitionen strax efter att han tog på sig de "hårda" revisorerna, väckte mer grundläggande oro [om] det amerikanska systemet som det har utvecklats under åren.

I denna grundliga men kontroversiella bok drog Williams slutsatsen att den överlägsna funktionen för USA: s utrikespolitik sedan han talade ut har varit att säkra utländska marknader för amerikanska tillverkade varor och tjänster. Han kallar det en "öppen dörrpolitik" eftersom den försöker öppna andra länder för amerikanska kapitalister genom att ta bort tullar och andra handelshinder.

Konkurrerande händelser analys krossade två populära illusioner: För det första att USA var en isolationistisk, antiimperialistisk neutral makt, och för det andra att USA: s utrikespolitik under det kalla kriget var reaktiv, fredsskapande och inte en agenda. Revisionistiska perspektiv fick stöd och popularitet i USA under en period då motgångarna med Vietnam ledde många att ifrågasätta Amerikas utrikespolitik.

Under och under talet kallades dessa historiker ofta för "den vrakdyk vättern vänstern", även om denna etikett förenklade deras perspektiv. Efterrevision efterrevisorer ser det kalla kriget som ett mått på balans mellan de stora myndigheterna, ortodoxa och revisionistiska berättelser om det kalla kriget, det fanns många anhängare, och vissa historiker var missnöjda med ytterligheterna på båda punkterna.

Ett nytt tillvägagångssätt, som John Lewis Gaddis hade banat väg för och som kallades åka skridskor vallentunasjön auditering, började dyka upp under talet. Post-revisionistiska historiker har sökt en mellanväg mellan ortodoxa och revisionistiska berättelser om det kalla kriget.Dessa forskare utarbetade ideer och slutsatser från båda tankeskolorna, men de hade också fördelarna med tiden, därefter kylde passionerna av avkoppling och sedan tillgång till nyligen olåsta dokument från båda sidor av striden.

Den post-Auditionistiska konkurrerande händelser kallades ibland" eklekticism " eftersom den lånade kraftigt från befintlig forskning. Revisionister kallade detta för "den nya ortodoxin" eftersom de trodde att det flyttade ansvaret för det kalla kriget till Sovjetunionen. Gaddy arbete den första betydande efter examen konto var Gaddy bok från USA och ursprunget till det kalla kriget, i denna text Gaddy befintliga förklaringar till det kalla kriget, men också utökat sitt fokus och utforskade " externa och interna influenser som ansvariga tjänstemän som ansvarar för ordalydelsen i [politiken] " i Washington.

Gaddis erkände också restriktioner för tidigare historiker under det kalla kriget så att de inte skulle ha tillgång till officiella sovjetiska arkiv, vilket innebar att de var tvungna att utvärdera sovjetisk politik "från utsidan." Gaddis identifierade flera faktorer som bidrog till uppkomsten av det amerikanska Sovjetiska Kalla kriget. Tidigare var konkurrerande händelser åsikter och rivaliteter förankrade, inklusive brist på kommunikation och formellt erkännande.

De allierades försening med att öppna en andra front i Europa gav Sovjet tre år att bekämpa nazisterna utan hjälp. Washingtons vägran att erkänna sovjetiskt inflytande i Östeuropa var en annan källa till spänning, liksom Trumans "atomdiplomati" och vägran att dela kärnteknik med sovjeterna. Andra revisorer Gaddys efterrevisorer gav upphov till många efterrevisionsberättelser om det kalla kriget.

Liksom revisionsskolan innehåller den Post-Aulitistiska rörelsen olika perspektiv och argument, även om det finns identifierbara trender. De flesta aulitistiska inlägg tyder på att Stalin var konkurrerande händelser opportunist och pragmatiker, inte en internationell revolutionär som skulle exportera kommunism runt om i världen. De erkänner också att den amerikanska utrikespolitiken ofta har missbrukats och åtminstone delvis har drivits av ekonomiska krav.

Efterrevisorer tenderar också att fokusera på interna system och faktorer som kan forma eller bestämma politiken under det kalla kriget.

Användarvillkor 1 Beskrivning av tjänsten 1. Tjänsten måste användas i Sverige. Om användaren är ovilligt associerad med användningsperioden måste användaren omedelbart sluta använda tjänsten. Brott mot skydd kan leda till ett brottmål eller en begäran om skadestånd på uppdrag av Minilex eller en tredje part. I tvetydiga fall kan du kontakta tjänsteleverantören. Det är konkurrerande händelser att materialet kan innehålla teknik baserad första sittstolen bebis teknik eller baserat på innehållet i fel eller droppar.

Varken Minilex kan vara en direkt eller indirekt skada som användaren lidit på grund av fel eller fel i sina program. Detsamma gäller eventuella ändringar eller försvinnande av information och andra skador. Ingen av dem ansvarar för produkter eller tjänster som marknadsförs av en tredje part på Minilex webbsida. Detsamma gäller för alla typer av immateriella rättigheter relaterade till materialet.

Endast användaren är ansvarig för konsekvenserna av att bryta mot denna term. Om ingen av tjänstens privata advokater svarar på frågan 24 timmar efter att ha skickat, kan frågan besvaras av en juriststudent. Varken Minilex eller advokaterna, inklusive juriststudenterna som svarar på frågorna, ansvarar under några omständigheter för kvaliteten eller konsekvenserna av svaren.

Svaren i tjänsten betraktas inte som juridisk rådgivning eller en order som är tillförlitlig utan några begränsningar. Du bör alltid ingå ditt eget avtal med konkurrerande händelser advokat för att uppnå säkerhet om dina juridiska rättigheter eller konkurrerande händelser relaterade till det ärende du är sen. Om du ingår ett sådant avtal, bör avtalet endast gälla mellan dig och en advokat eller en advokat från parten.