Beslut om stängning

Utgångspunkten är att det är en eller flera nämnder som utför kommunens uppgifter som direktör i enlighet med skollagen. I praktiken delegerade styrelsen ofta beslutsbefogenheten, i många fall till exempel till förvaltningschefen, skolchefen eller andra anställda. Kommunallagen KL innehåller dock regler som begränsar dessa beslut som kan delegeras. Vid beslut om att tillfälligt stänga en verksamhet kan det diskuteras om ett beslut om affärsmål, inriktning, volym eller kvalitet i verksamheten kan övervägas och därför inte bör delegeras i enlighet med 6 kap.

Beslutet att flytta kurser till en annan skolenhet ansågs till exempel inte delegerat från tingsrättens beslut om stängning i Sandsvall, mål nr. Naturprincipen eller på annat sätt betyder mer, Kapitel 6. Detta undantag från delegering kan till exempel fatta beslut om att ingripa med disciplinära åtgärder mot enskilda studenter, såsom omplacering eller avstängning.

Skillnaden i stängningar på grund av coronavirus är att de kommer att vara tillfälliga och därför mindre av en intervention än permanenta stängningar. Vår rekommendation, baserat på den nuvarande lagförklaringen, är förmodligen att dessa beslut om stängning inte delegeras i allmänhet, utan att de regler som kommunallagen innehåller om brådskande beslut följs istället.

Frågor som inte kan vänta till nästa möte i utskottet, men måste lösas, kan lösas i enlighet med 6 kap. Detta gäller även beslut som normalt inte kan delegeras enligt 6 kap. Dessutom bör det vara tydligt att utvisningsåtgärder från studierummet, karantän och skriftlig varning inte fungerade, eller det bör finnas andra speciella skäl angående studentens beteende.

Det är också ett villkor för avstängning att studenten erbjuds ersättning för den undervisning som han eller hon förlorar på grund av avstängning.

Beslutet kan innebära ett tillfälligt upphävande endast under den tid som krävs för en brådskande utredning av vilka andra åtgärder som kan krävas. En elev ska inte vara avstängd under en längre tid än en vecka, och i fler fall än två gånger i en kalender halv-ligga i kapitel 5. Den 17 mars beslutade regeringen att driva skolan med hjälp av säkerhet och Studiero-stöd.

Detta visar att principerna tenderar att försöka stänga av studenter, men när de gör det handlar det främst om allvarliga situationer, eftersom i propositionen föreslås flera lagändringar för att stärka skolornas arbete med trygghet och lärande. Detta föreslås bland annat. Dessutom föreslås att huvudmannen ges större möjlighet att tillfälligt byta student, dvs. i vissa fall är det dock nödvändigt att tillfälligt beslut om stängning studenten.

Följaktligen förklaras bestämmelserna om upphävande också på ett sådant sätt att det bland annat är. Annars är utgångspunkten att färre ingrepp bör testas först.